Rocío Carrasco, reconocida figura pública y destacada defensora de la lucha contra la violencia de género, ha asumido un papel destacado en una reciente campaña publicitaria que aborda esta problemática social. La campaña se llevó a cabo a través de un vídeo dirigido por Fran Antón, un conocido director de teatro, quien curiosamente está casado con Kiko Hernández. Sin embargo, este noble propósito se ha visto empañado por una serie de acontecimientos que han involucrado a Antonio David Flores, exmarido de Rocío Carrasco, y han generado una controversia considerable.
La situación se complica aún más cuando se revela que Rocío Carrasco fue condenada por no pagar la pensión correspondiente a su hijo, David Flores Carrasco, fruto de su matrimonio con Antonio David Flores. Este último, aprovechando su plataforma en YouTube, ha publicado un vídeo en el que no solo señala este incumplimiento económico, sino que también adelanta una segunda parte del video en la que planea abordar el tema con la asesoría de abogados. La confrontación mediática ha alcanzado nuevos niveles con la presentación de documentos por parte de Antonio David Flores, documentos que buscan desacreditar el relato presentado por Rocío Carrasco en el documental que grabó para Telecinco. Este documental acusaba a Flores de ejercer violencia de género y violencia vicaria contra Carrasco. En un intento de contraatacar, Antonio David ha exhibido una sentencia del Tribunal Superior de Justicia que contradice la versión de Carrasco.
🟡TELECINCO BAJO MÍNIMOS EN AUDIENCIA Y CONTENIDOS SEGÚN INFORME DE CALIDAD:
La discordia se intensifica al considerar que Rocío Carrasco, hija de la icónica Rocío Jurado, se había erigido como un referente para el feminismo. No obstante, su involucramiento en esta campaña publicitaria y las revelaciones de Antonio David Flores han dividido la opinión pública, generando interrogantes sobre la autenticidad de su relato y sus motivaciones. En el ámbito legal, Antonio David Flores ha recurrido a la presentación de documentos que refuerzan su posición. Ha mostrado el Código Penal y el Código Civil tras reproducir el anuncio de Rocío Carrasco, evidenciando así su intención de ir más allá y cuestionar la integridad del mensaje transmitido por su exmujer. Este contrapunto legal busca señalar las contradicciones entre el contenido del anuncio y las acciones pasadas de Carrasco.
Uno de los momentos más impactantes del conflicto ha sido la revelación de que David Flores Carrasco, el hijo de la expareja, denunció a su madre por no recibir la pensión que le correspondía, una pensión que, según Flores, ascendía a 200 euros mensuales. Este hecho ha sido utilizado por Antonio David para insinuar la existencia de otro tipo de violencia, comprometiéndose a lanzar un nuevo vídeo en el que invitará a abogados para proporcionar explicaciones detalladas sobre esta situación. En el afán de Antonio David Flores por desacreditar a Rocío Carrasco, ha presentado dos documentos que han arrojado sombras sobre la campaña de concienciación sobre la violencia machista liderada por ella. En primer lugar, ha mostrado una sentencia relacionada con el trabajo de Carrasco en Telecinco, insinuando que su participación en el documental pudo haber estado motivada por intereses personales o mediáticos. Por otro lado, ha resaltado una noticia que confirma la condena que Rocío Carrasco recibió por desatender económicamente a su hijo pequeño.
En conclusión, la narrativa en torno a Rocío Carrasco, inicialmente una defensora de la lucha contra la violencia de género, se ha visto fuertemente cuestionada y enturbiada por los eventos recientes protagonizados por Antonio David Flores. La controversia ha permeado tanto en el ámbito personal como en el mediático, y la veracidad de las acusaciones y contraacusaciones se ha vuelto un tema central en este conflicto público que continúa evolucionando.